Fernando Castro. El arte de la estética Por Israel Paredes · Ilustración: Nuria Cuesta Ya sea desde su labor docente, comisario artístico o la de crítico en diversas publicaciones, Castro Flórez ha lanzado siempre una mirada de cuestionamiento, desafiante a lo establecido. Hablamos con él sobre el arte español actual. Mierda y catástrofe es el título de su penúltimo libro. ¿Definen ambas palabras el paisaje del arte actual? ¿Qué sobra y qué falta en el arte español actual? Una mezcla aberrante de esnobismo, complejo de inferioridad y nula actitud crítica ha llevado a una proliferación de esteticismo autocomplaciente o incluso a la imposición de una 'escolástica (pseudo)radical. La 'época del entusiasmo' queda tan lejos como la llamada 'cultura de la transición', afortunadamente de la 'Movida' no queda nada de nada pero lo malo es que lo que tenemos es una zona de merodeo zombi en la que experimentamos una atroz déja vù. Falta, en términos generales y con trazo grueso, intensidad, inteligencia e indignación (a pesar de tantas acampadas heróicas), sobra impostura, impertinencia e 'imperialismo' institucional. Nunca ha sido muy amigo de 'lo institucionalizado', ¿lo está cada vez más el arte, incluso el disfrazado de trasgresor? Hay arte por todas partes, pero ¿cree que hay realmente interés? ¿Tiene alguna función concreta o se ha convertido en simple espectáculo museológico? No me siento cómodo con el discurso 'funcionalista' ni creo que el arte tenga que ser la ilustración de un concepto. Muchas manifestaciones artísticas están más allá o más acá de la 'cultura del espectáculo', sobre todo si no se quiere hacer de los ácidos diagnósticos de Debord una pomada para todas las dolencias. ¿Tres artistas emergentes españoles? Es profesor de Teoría Estética en la Universidad Autónoma y uno de nuestros críticos de arte de referencia |
|