De todos los medios, ¿cuál es el mejor para la difusión de la música?
Evidentemente el más directo, el más comunicativo, es la radio porque tu estás hablando de algo e inmediatamente puedes compartir la materia de la música y no hay filtros, es decir, en televisión puedes poner un videoclip o una actuación de un grupo, pero tienes que pasar por un montón de gente, de filtros, sin embargo en la radio no los hay, es directo lo que estás haciendo, sale al aire y se escucha en todo el país o en todo el mundo. Eso es absolutamente fantástico, bien es cierto que en la radio nos dedicamos a hacer la radio-tocadiscos, es decir, presentaciones muy breves y la canción en cuestión.
Te han vetado alguna vez por hacer una crítica, un comentario, tanto por parte de los artistas, como de la discográfica o del medio de comunicación
Sí. Los artistas generalmente como son tan cínicos nunca te lo dirán. El artista puede estar poniéndote agujitas de vudú pero si esa tarde te lo encuentras en un bar, te hace “hola, qué tal!”. Entonces cuando quieren hacerte la venganza, lo hacen los de las discográficas o los managers a quienes les dicen “este señor que no entre en mi local, en mi concierto, este señor que no reciba discos de promoción”. Pero son puras anécdotas o estupideces que se pasan en poco tiempo.
¿Qué es lo mejor de tu trabajo?
Es estar constantemente buscando canciones e intentando que la gente comparta esos descubrimientos, que ese es un proceso muy misterioso. Por ejemplo, escucho mucha música los fines de semana, y de repente hay cosas que te dejan ¡ah fantástico! Y estas deseando llegar a la radio y ponerlo. Lo pones y no pasa nada, nadie te dice nada, no hay ningún feedback, nadie reacciona. Es como si te hubieran dado una bofetada. Te quedas un poco cortado y dices “joder pues quizá mi entusiasmo no está tan justificado”. Existe esa posibilidad de compartir, de unas veces recibir un feedback y otras de no recibir ningún feedback. Poner una música que tu piensas que es muy valiosa y que no conecta para nada con la gente. Eso es desconcertante, pero aún así yo prefiero la aventura y decir “bueno yo he descubierto esto”. Para mí todo es bueno: me pagan por escuchar música, o por contar la música que escucho, y luego la comparto, entonces yo diría que es uno de los trabajos más bonitos del mundo.
De todos los grupos que conoces, te atreverías a escoger uno como el mejor grupo de la historia
Eso es fácil. Obviamente son los Beatles por la ventana de tiempo en la que funcionan que son siete años, por la cantidad de música que sacaron que son doscientas y pico canciones, y por la cantidad de palos que tocan y encima lo hacen con inteligencia y brillantez. Se podían establecer fórmulas matemáticas y no hay nadie que se les aproxime. La capacidad de creatividad de sacar dos LP , varios singles y varios EP en un mismo año, y además constantemente rompiendo y dando un salto adelante. Eso no ha vuelto a ocurrir. Ha podido haber artistas que han tenido uno o dos años de estar en estado de gloria, pero lo de los Beatles que fue desde el principio hasta el final, es absolutamente asombroso. Yo recuerdo a los Rolling Stones, pero han tenido etapas penosas, o cualquier grupo. Nirvana, en el último tiempo parecía que iban buscando otra fórmula, del tipo de la música con raíces pero no pudieron hacerlo. Me da reparos porque es lo obvio decir los Beatles, además hasta se usan como arma generacional para los que vivieron los años 60 que dicen “joder tú que me vas a contar de los Sex Pistols, si aguantaron dos años y sacaron un LP” .Se prestan mucho a estos juegos de poder, a parte de lo obvio de que la gente que creció o que conoció casi de primera mano el fenómeno de los Beatles, son los que tienen ahora el poder económico, político, cultural, lo que quieras. Pero insisto en que si se establece una fórmula matemática, verías que dan el mayor porcentaje de creatividad.
