Manel Fontdevila

¿Sigue fiel a los fanzines?

Cada vez menos, no por falta de ganas sino de tiempo. El fanzine me permite salir de los esquemas de El Jueves, formalmente más rígidos. Los fanzines deberían romper moldes, recorrer caminos distintos... pero claro ¿distintos a qué, o a quien?

¿Cree que a pesar de la oferta creciente de cómics escasea la originalidad?

Ahora mismo hay un número discreto pero creciente de obras que merecen la pena y que permiten pensar que algún día este medio podrá, por fin, ser tomado en serio. De momento la mayoría sigue siendo mediocre, o previsible. La mayoría de productos sólidos vienen del extranjero. En mi opinión, los genios hispanos de las últimas generaciones son, en general, de un simple y poco ambicioso que asusta.

En América están Clowes, Burns, los hnos. Hernández... de Francia llegan Satrapi, Guibert, Dupuy y Berberian... y ¿qué ofrecemos en la península? Salvo sorpresas puntuales, un cero. Los argumentos van de lo sensiblero a lo autocompasivo; se busca la profundidad con una retórica facilona y una simbología más cercana a Ocón de Oro que a Freud; gráficamente hay una pobreza y una dejadez nunca vistas... Hay cosas interesantes: un Olivares, un Monteys... Finalmente, uno debe volver a lo que queda de la generación de los 80 (Max o Miguelanxo Prado, por ejemplo) o incluso lo último de Carlos Giménez, un señor de sesentaytantos años con una inquietud que ya querrían muchos de los recién llegados.